HONDA MC33 VTR CBR250とNinja250との比較1
HOME - GARAGE - VTR - 250cc三つ巴対決
フルカウルとネイキッドのバイクですが
同じ250ccクラスという事で、VTRから見た目線で
CBR250RとNinja250を例に比較してみたいと思います。
エンジン
エンジンの振動や微振動が小さい順にすると
VTR > Ninja250 > CBR250R の順になります。
CBRだけ単気筒エンジンなので
どうしても振動となると不利ですね。
同じ2気筒エンジンのNinjaは
ごく低回転域でのフィーリングは
単気筒に似たフィーリングのトコトコ感があるので
滑らかさに欠ける所と、高回転域では
エンジンは滑らかに回るものの
車体に微振動が発生します。
VTRも2気筒エンジンですが
Ninjaとの違いは、ごく低回転域でも滑らかに回る事と
全域で車体の微振動が少ない事です。
燃費
燃費の良さを順番にすると
CBR250R > Ninja250 = VTR の順ですね。
燃費勝負では、絶対に単気筒エンジンのCBRには勝てません。
VTRのもっとも弱点な所は
燃費がNinja250とほぼ同じなのにもかかわらず
Ninja250の燃料タンクの容量が17Lに対し
VTRは12Lなので、大幅に航続距離が少なくなります。
旋回性能
車体の寝かしやすさを順番にすると
VTR > CBR250R > Ninja250 の順ですね。
CBRとNinjaは、微妙な差ですが
やはり車体の重量がNinjaよりCBRの方が軽い事や
ホイールベースが短いので、CBRはクイックに曲がります。
VTRもCBRとほぼ同じ重量ですが
CBRと同じ感覚で車体を寝かすと
VTRは明らかに大きく倒れこみますし
切り返しもスムーズです。
V型2気筒エンジンの恩恵は大きいですね。
比較1 > 比較2 > 比較3 > 比較4